cuestion social

¿EN QUÉ  AFECTA  EN LA ACTUALIDAD LA CUESTIÓN SOCIAL?

   La cuestión social es un concepto que abarca el conjunto de problemas sociales y económicos que principalmente afecta a los más desprotegidos o los que obtienen  menos beneficios, es decir a los más pobres de nuestro país, estos son discriminados por las otras clases sociales. Las condiciones laborales en que ellos debían soportar hicieron esto un problema en nuestra sociedad.  Estos  factores económicos y sociales iban a provocar en Chile, problemas que hasta entonces no se  había encarado el aumento de la población, el desarrollo industrial y la incorporación de la provincia de Tarapacá a la soberanía nacional y con ella el monopolio de la industria salitrera, daría origen a cuestiones llamadas a modificar profundamente la estructura social.

  Creo que, la cuestión social se provocó por la transformación de la economía que terminó por afectar a la clase trabajadora, la clase popular en aquel entonces, la que hoy denominamos clase baja. Esta por ser la mas numerosa, era con la mayor población  en busca de trabajos de mano de obra principalmente, en donde las industrias eran las mas beneficiadas ya que no daban abasto, tenían mucho personal y una producción mayor, con esto dio paso a los diversos problemas en la salud, las mala condiciones que existían como los baños, la humedad y en lo moral; provocando una vida difícil e incluso indigna para quienes solo vivían del sueldo que se le entregaba por su trabajo y con ello alimentar a una familia numerosa.

  Opino que, las malas condiciones en las que vivían los sectores populares no era la mejor, muchas personas estaban en la precariedad. Viéndose afectados por no tener el dinero suficiente para alimentarse debían tomar decisiones complicadas pero para ellos otra forma de poder contribuir con su familia y alimentarlos, en algunos casos la prostitución era la única opción, por que le pagaban un valor alto para ellos y solo por un día,  por otro lado el alcoholismo y la discriminación por otros grupos sociales, culpándolos por la propagación de las enfermedades, esta no era su culpa, no contaban con las condiciones adecuadas para vivir y tener una buena salud.

Este problema se debió principalmente en los bajos salarios y en la precariedad que debían vivir los más pobres afectados por la carencia de viviendas, higiene, salud y otras necesidades básicas a los cuales este sector no puede acceder fácilmente, por ya ser muy caros. Y el problema más importante de la cuestión social, la cesantía, es decir sin trabajo no hay ingresos para mantener a una familia, no habrá alimentos qué comer.

 Las escasas legislaciones laborales por parte del gobierno provoco el malestar entre esta clase trabajadora, porque debían cumplir un amplio horario de trabajo para recibir un poco de dinero y en vez de surgir, retrocedían; mientras ellos estaban en la miseria las clases altas no les importa ya que viven su propio mundo, y las clases bajas trabajan arduamente para llevar la comida hasta sus hogares y familia.

  Fue a lo largo de estos años que se pusieron en marcha una serie de movimientos sociales que transformaron la cuestión social en un problema que afectó no sólo a los trabajadores sino a todo el país. Desde entonces, surgieron a la luz pública una serie de innumerables escritos, ensayos, artículos de prensa y tesis de grado que comenzaron a analizar sus causas y motivos, además de las posibles alternativas de solución. Los trabajadores descontentos con las condiciones laborales decidieron realizar protestas por mejores sueldos, creando sindicatos de trabajadores y otras organizaciones para defender sus derechos como trabajador y persona.

   También, es existente la explotación laboral, es decir que muchos trabajadores trabajan muchas horas al día para ganar un salario mínimo o incluso bajísimo, durante el auge del salitre muchas personas inmigraron desde los sectores rurales hacia las salitreras en busca de mejores condiciones de vida, pero aquello no sucedió.

    Muchas veces este problema afecta principalmente a los sectores en que cuyas personas sean analfabetas o no tengas los suficientes estudios para trabajar en algo mejor, hoy en día para todo se pide cuarto año medio rendido,  pero ¿qué pasa con los que no lo tengan?, estos deben aceptar cualquier otro trabajo para poder mantener a su familia y  tener dinero. Tal vez esto sea uno de los principales cosa que nos persigue desde mucho antes, es decir que cuando un salitrero debía pagarse a este se le entregaba fichas para comprar sus productos en las pulperías de las salitreras y generalmente insuficientes para el mes para una familia de escasos recurso y además numerosa.

  Muchas de las mujeres esposas de hombres pertenecientes al proletariado debían trabajar ya que el dinero no era suficiente, habían circunstancias en donde la mujer era la única fuente de sustento para su familia y cumplía el rol fundamental. En algunos casos niños menores de edad eran obligados por sus padres a trabajar, niños los cuales no superaban los 15 años de edad dejando de lado los estudios debido a la necesidad que afrontaba su familia.

 La vulnerabilidad social era un tema que en aquellos años no era un tema de gran importancia, aunque en la actualidad lo es está presente. La pobreza es un tema fijo  que no quiere desaparecer, las condiciones indignas de un pobre es inadecuado para el, las injusticias hacen que la cuestión social afecte la sociedad de hoy ya que esto es una consecuencia de lo hecho por nuestros antepasados.

   Es indudable que la pobreza y las desigualdades sociales no surgieron en el país durante el periodo 1880 sino era parte de la sociedad desde mucho antes y fue dada a conocer durante esos años, como tampoco han desaparecido en la realidad del Chile actual.

 Muchos  elementos se conjugaron para transformar los problemas sociales en una cuestión social, como son, un contexto económico capitalista plenamente consolidado, marcado por una incipiente industrialización y un proceso de urbanización descontrolado que agravaron las malas condiciones de vida del trabajador urbano; una clase dirigente ciega e ineficiente ante los problemas y quejas del mundo popular; y, finalmente, una clase trabajadora que ya no estuvo dispuesta a quedarse de brazos cruzados esperando que la oligarquía chilena o clase alta llegara a ofrecer alguna solución a sus problemas.

   En conclusión, se debe hacer algo al respecto a este problema, ya que entre la clase alta se reparte el 60% de la riqueza, y siendo la menos numerosa; en tanto el 40% entre la clase baja o media,  pero siendo la más numerosa de nuestra población y sociedad.

El conflicto entre trabajadores y el estado está muy patente en estos días, debido a los bajos salarios que reciben y a las malas condiciones de vida, esto ha llevado a huelgas pero de un modo más pacífico, repitiendo algunas situaciones del pasado.

   Por último, creo que  sin embargo, y a pesar de todos los problemas ocurridos en el pasado y en la actualidad, se ha logrado mantener un cierto equilibrio en nuestra sociedad.

    Los tipos de organizaciones que se han creado para defender a los trabajadores han sido necesarias para mejorar su condición de vida, las organizaciones creadas son las mutuales y los sindicatos, estos son una agrupación de trabajadores que tratan de defender sus derechos. En los problemas de los trabajadores no solo ellos han estado involucrados, sino que también la empresa donde trabajan ya que con las huelgas se quedan sin trabajadores y los más afectados son las familias de los trabajadores.

 Es por ello que nuestra sociedad en general debe aprender a no discriminar solo por pertenecer a una clase social diferente o de opiniones diferentes, debemos aprender de sus sacrificios que hacer para darle lo mejor a sus familias, el esfuerzo para enfrentar el día a día en la pobreza. Cosa s del pasado no deben repetirse como el trabajo infantil y la explotación laboral, se debe tener buenas condiciones de trabajo y pagar sueldos justos. Además los beneficios dado por el estado se les debe entregar a las personas que  lo necesitan, ojalá que la riqueza se repartiera equitativamente, pero eso tal vez no se pueda hacer, ya que la codicia de algunos hombres es grande.

Por ello, es que la desigualdad entre clases no debe existir, la entrega de viviendas dignas, mejores condiciones higiénicas y laborales hacer que una persona viva con dignidad y con ganas de surgir y poder salir de la pobreza.  

GUERRA DEL PACIFICO

¿AFÁN EXPANSIONISTA CHILENO O CONFLICTO PERUANO-BOLIVIANO?

   La Guerra del  Pacífico o también llamada Guerra del Salitre, fue aquella en    que Chile le declaró la guerra a las repúblicas de Perú y Bolivia,  pero ¿qué relación tenía Bolivia con Perú?, la nación boliviana firmó un tratado de apoyo militar   con   el país del norte. Este conflicto sucedió  primero por las fisuras en la relación   con Perú, ya que las constantes  migraciones de chilenos desde Copiapó al norte en busca de yacimientos minerales hicieron que nuestra nación traspasara   los límites fronterizos acordados con los países involucrados en el conflicto e interfiriendo entre las comunicaciones   de Bolivia y su territorio de la costa que posterior a la guerra quedo en manos chilenas.

   Opino que Chile en una parte buscó una excusa para que el Perú rompiera  el acuerdo de no subir el impuesto por cada quintal exportado, esta nación lo subió en    10 centavos, lo que llevó a que Chile y los otros países pelearan por   aquel territorio y sus minerales. Además creo que Chile fue el culpable de generar este conflicto porque fuimos nosotros quienes quebrantamos  el tratado por lo límites territoriales.

   Una de las razones de la guerra es que Chile vio en aquel territorio   una posibilidad del crecimiento de la economía nacional, se la declaró para  no localizar un bien común entre los países implicados, aunque los otros países tienen otra perspectiva de  este conflicto ya que tiene como culpable de este lio es nuestro país. 

  Después de este hecho se llegó como acuerdo  que Chile se quedaría con los territorios del norte pero a la vez nuestro país quedó sin el territorio del sur, porque peleando por el norte los argentinos nos quitaban la parte sur o la Patagonia  de nuestro territorio.

   Todo ello generó que las consecuencias de este hecho sigan presentes en la actualidad, Bolivia mantiene la intención de tener una salida al mar para   sus territorios, ya que desde un principio había desistido luego decidió retomar  el tema generando una gran crítica nacional ya que su actual mandatario   le interpuso una demanda al gobierno chileno. Perú es otro país que ahora también demandó a nuestra nación reclamando los territorios del norte de Tarapacá.

   Creo que este conflicto se desarrollo porque chile quiso  expandir su territorio hacia el norte ya que en el sur el conflicto con los mapuches y la ocupación de la Araucanía    no estaba muy buena por ello es que decidió tomar los territorios ricos en minerales, guano o  salitre y nuevas oportunidades de trabajo para muchos pobladores que viajaron hacia el norte.  Para Chile su visión era que el otro país había violado las reglas del tratado.

   También en este conflicto no solo fue realizado por mar sino que también se realizaron campañas en las  cuales los países se enfrentaron en tierra, entre ellas está la de Tacna y Arica, la de la Sierra, entre otras, aunque otras de las causas de este conflicto además de la defectuosa delimitación entre los países, el impuesto aplicado a los quintales de salitre; ya que los países del Perú y Bolivia no estaban en una buena situación económica, la explotación en el norte por parte de chile en territorios no nuestros precisamente.

   Concluida la guerra chile se quedo con el territorio y este se dividió en provincias, creo que fue lo más adecuado a la situación ya que los minerales estaban en todo este extenso territorio, además la causa fundamental fue la política expansionista de Chile para apoderarse, por la fuerza de los territorios de Atacama y Tarapacá, con cuyas riquezas, principalmente el salitre, proyectaba resolver la crisis económica que enfrentaba con su deuda externa.

   Esta intención de Chile, fue apoyada por capitalistas chilenos e ingleses, vinculados  al que ofrecieron toda clase de ventajas si les apoyaban en contra del Perú, tal como lo hicieron, poniendo toda clase de dificultades para que el Perú no obtuviera material de guerra en Europa y con ello poder caer ante este hecho. Aunque para mí la ventaja del norte benefició a la economía chilena, el territorio austral también tenía sus beneficios pero a los cuales no se les prestó mucha atención quedando así Argentina con este territorio y Chile quedó como  un largo y angosto territorio perdiendo así la Patagonia, pero a su vez incorporando al estado chileno la isla de pascua.

   De esta manera esta nación ha logrado un desarrollo sostenido, debido evidentemente a su victoria en la Guerra del Pacífico. Ya que los minerales exportados permitió un crecimiento económico para nuestro país. Opino que a la vez fue  un conflicto peruano ya que ellos al perder la guerra ocasionó que también perdieran una fuente de economía nacional, ya que dependían económicamente de una sola actividad, quedando repercusiones en la sociedad de estos países hasta el día de hoy.

 

    En conclusión el afán expansionista chileno produjo este hecho transcurrido   hace años pero que sus consecuencias se mantienen hasta el día de hoy,  es decir los países de Bolivia y de Perú demandaran a nuestra nación creando así un conflicto entre las relaciones en la comunicación entre estos países.

   Aunque desde un principio Chile fue quien rompió el acuerdo con el Perú porque instaló industrias en ese territorio, porque nuestro territorio en el norte solo llegaba hasta el paralelo 24° y  nuestro país  traspasó aquellos territorios y limites  complicando a su vez al país vecino.

   Por ello es que hoy Bolivia decide demandar para obtener una salida al mar aunque, Chile al concluir este conflicto delimitó los territorios con la línea de la concordancia  y por ello es que el mandatario de ese país reclama lo pactado en el contrato de Ancón y reclama territorio que antiguamente le pertenecía. Es por ello que a su vez es un conflicto peruano porque es aquel país que  cedió los territorios del norte sin decirle nada a nuestro país ni reclamarle por traspasar los límites fronterizos que propiamente le pertenecían al Perú.

   Y por ultimo creo que la guerra del salitre, yacimientos del nitrato por el cual se peleaba, fue un conflicto en donde nuestro país lo declaró, fue victorioso, aun siendo el que lo inició, este problema sigue aun latente entre la población y la sociedad de los países  involucrados en este hecho, que gracias a este la economía nacional subió e incremento las ganancias particulares y nacionales, ya que este mineral era muy demandado por el mercado extranjero.

ocupación de la Araucanía

¿BENEFICIO PARA EL PAÍS O PARA INVERSIONISTAS EXTRANJEROS?

 Para tener una claridad del tema hay que saber ¿qué fue? La Ocupación de la Araucanía fue un proceso en el cual el estado chileno veía con interés la integración de aquella región al territorio, ya que sus tierras fértiles podrían ser útiles para el aprovechamiento  de la agricultura y economía para el país, además de la implementación del comercio.  A pesar que desde un principio tener integrado aquella región al territorio  chileno fue difícil ya  que los constantes conflictos  con  el  pueblo mapuche impidieron una pronta conquista. Pero existió un periodo en que los enfrentamientos se omitieron  y se mantuviera  una  etapa  de  paz,  dando lugar  a     un intercambio cultural  y económico entre ambos pueblos. También a que el pueblo mapuche adoptara la religión católica y el español como lengua a su conocimiento;     un ejemplo de que la cultura mapuche integró a su religión  la creencia española fue la eliminación de la poligamia.

Pienso que también este proceso se dio porque el estado chileno tenía una incertidumbre, ya que no querían que esas tierras fuesen dominadas por otro gobierno externo, por ello realizaron la venta de tierras indígenas a militantes. Pero esto trajo como consecuencia un levantamiento  violento por el pueblo mapuche durante aquella década, quedando como resultado a que esta cultura recuperara gran parte de sus tierras.

 Creo que la ocupación de la región trajo consigo beneficios para el comercio, ya que con ello se facilitaría la producción de la agricultura y de la exportación a otros países, trayendo también ganancias financieras.

 Opino que la ocupación se realizo para que gobiernos externos no aparecieran a conquistar ese territorio, por ello se vio la necesidad de gobernarlo o integrarlo a la nación.

   Además, este proceso tajo consigo que chile ocupara este territorio a la fuerza, pero aún así  si chile integró a esta región ¿para qué se la regalo a inversionistas extranjeros? Creo que fue para sacarle provecho en la inversión, ya que el país no tenía la cantidad o facilidad monetaria para invertir a gran escala en la región, con ello también la cantidad de ganancias que pudiesen tener.

  En tanto, benefició mayormente a los inversionistas extranjeros ya que al  ver en   esta región un buen lugar para instalar el comercio, ya que en aquellos años los productos más demandados por la economía extranjera eran los minerales y el trigo,  los cuales chile solo obtenía las ganancias de cada quintal exportado del país.

  Opino que estas personas externas a nuestro país, fueron quienes potenciaron  el comercio agrícola en la región, también como resultado se vio la necesidad de crear caminos de comunicación entre los lugares más apartados, potenciándose a su vez  la creación de ciudades.

  La población que antes habitaba en esas tierras fue desplazada hacia las zonas cordilleranas del país y reagrupándose en reducciones según lo mandaba el gobierno, impidiendo que este Pueblo potenciara en aquellos lugares la agricultura y como consecuencia trajo que estos mapuches debieran trabajar como peones o inquilinos   en las haciendas del sector, con ello poder sustentar a sus familias. Pues así, creo     que también se dio lugar a que estas personas se fuesen olvidando de su cultura,       ya que para gran parte de los españoles residentes en nuestro país eran personas incivilizadas, solo por el hacho de no compatibilizar mucho con españoles.

 Pues, en tanto al beneficio a nuestro país no fue tanto, ya que después de la sobre-demanda de algunos productos esta decayó, como consecuencia Chile tuvo que buscar otra fuente de ingresos para el país,  con la  explotación de minerales en el país hizo que gran cantidad de hectáreas quedaran infértiles para la agricultura y que las personas pudieran fomentar lo agrícola.

   Para mí, en tanto trajo como consecuencia que la cultura mapuche se extinguiese poco a poco hasta la actualidad, pero gran cantidad de ellos se reivindicaron  y hasta el día de hoy luchan por sus tierras que les fueron quitadas, ya que con el tiempo las reducciones se transformaron en una clave de los orígenes del país, ya que en ellas se conservó las tradiciones culturales, y fue así como esta región en la que vivimos se ha convertido en el centro de la identidad de mi pueblo.

  En conclusión, pienso que el beneficio fue para los extranjeros que se instalaron en    la zona porque  supieron  sacarle provecho a la fertilidad del lugar y además a la incentivación de la creación de ciudades, de obras públicas y de la fomentación del comercio en la región.  Además de la inseguridad que existía en el Estado a que llegaran gobiernos extranjeros a nuestro país a dominar la región ya que no era  propia de Chile.

   Por último, se puede concluir que este proceso de la ocupación de la Araucanía y  el conflicto con el pueblo mapuche se mantiene vigente hasta la actualidad, que desde un comienzo de la ocupación la utilización de la fuerza fue evidente, lo que trajo que   las comunidades mapuches se tuvieran que trasladar a las zonas cordilleranas  y debieron trabajar en las haciendas para poder tener el sustento. Además de ello, el gobierno  creía que los mapuches eran incivilizados y por ello querían ocupar  este territorio para que fuese ocupado para colonos que quisiesen instalarse en este sector.

También que durante un período de paz que existió entre ambas culturas, benefició un intercambio cultural entre ambos pueblos. Por ello el beneficio mayor fue para los inversionistas externos al país ya que fomentaron la exportación de productos de la región hacia otros continentes. Lo positivo de este proceso es que hubo reducciones del pueblo mapuche que conservaron sus tradiciones y hoy son una identidad del país, ya que estas también conservaron y siguen hablando el mapudungún.

MODELO DE CRECIMIENTO ECONÓMICO "HACIA AFUERA"

¿EL CRECIMIENTO ECONÓMICO “HACIA AFUERA” HIZO POBRE O RICO A NUESTRO PAÍS?

Opino que con la exportación de los recursos naturales tuvo en su momento ventajas y desventajas. Creo que con el comienzo del envío de la mercancía al extranjero, como el trigo, a algunos países europeos provocó el beneficio y el gran impulso de la agricultura en Chile, entregándole ganancias al territorio, estando directamente relacionado con la caída de la demanda en el extranjero, desarrollándose en Chile la producción de la agricultura y de la minería, incorporando nuevas tecnologías en ésta primera como los sistemas de riego, y de cultivo; centrándose principalmente en el las mineras para el abastecimiento de sus trabajadores, durante el siglo XVI Chile fue su principal proveedor, solo hasta cuando éstas empezaron a autoabastecerse.

   Creo que otra ventaja que trajo la agricultura fue que cuando su mayor crecimiento fue cuando se encontró mineras de oro en el continente Oceánico, principalmente en Australia y en una parte de Estados Unidos, en California; con esto aumentó la demanda del trigo, convirtiendo a Chile en un país “rico” y una potencia en este rubro, doblegándose su  producción trayendo consigo grandes ganancias, pero lo malo de esta área fue que solo perduró por un tiempo. Pero también convirtiendo a Valparaíso en un puerto agrícola para el comercio.

   En tanto en la minería, para mí,  en nuestro país fueron explotados  diversos recursos metales, como la plata y otros minerales, ya que sin la explotación, según mi opinión la economía no se hubiese beneficiado con la doblegación de la producción, haciendo que este mineral se agotara rápidamente, buscando otro mineral para reemplazarlo, este fue el cobre que durante ese siglo era muy codiciado por el mercado europeo.

   También, otro mineral abundante en nuestro país y muy codiciado por el mercado nacional e internacional fue el carbón, muy utilizado en las minas, los ferrocarriles y en cualquier otro transporte a vapor, utilizado generalmente como combustible, siendo altamente explotado en la región norte del país, con esto también empezó la extracción del caliche o del salitre.

   Pero este modelo no solo trajo ventajas sino también consigo desventajas, ya que generalmente hizo “pobre” a nuestro país ya que con la sobreexplotación de estos minerales gran cantidad del territorio quedó infértil y las industrias instaladas en aquellos lugares después de este proceso quedaron totalmente desmanteladas e incluso ciudades fantasmas.

   Al haber sido conocido internacionalmente nuestro país en el comercio, hizo que el puerto de Valparaíso se convirtiera en el centro principal de importación y exportación de los productos, ya que se almacenaban y se distribuían las mercancías que venían desde la Europa a todo el litoral del pacífico y continente americano.

Chile se convirtió en el único país triguero de importancia en el continente americano, lo que permitió que dominara casi la totalidad del negocio del comercio internacional durante los últimos años de aquella época.

   Pero también, creo que con la estabilidad en nuestro país permitió que se instalaran comercios extranjeros,  principalmente ocupados en  la importación y exportación  de productos. Con esto en Valparaíso se creó la primera Bolsa de Comercio en chile. Pero esto también tiene un lado malo ya que los productos debían ser trasladados pues si no había caminos y medios de transportes eficaces no podían vender la mercadería que ingresaba al país, por aquello se crearon vías y ferrocarriles para el mejor funcionamiento del comercio nacional y extranjero.

   Si antes existía el monopolio comercial, después de que chile se independizó comenzó un comercio con todo país que quisiera abastecerse con la mercadería nacional, es decir por este lado es positivo pero por otro el comercio se vio afectado cuando estas naciones extranjeras ya no quisieron seguir comprando nuestros productos, fue tal que en su momento que chile tuvo que buscas otras opciones de ingreso para el país, como fue la explotación de los recursos naturales que se mantiene hasta el día de hoy.

   Para concluir este ensayo, creo que no he decidido si chile se hizo rico o pobre, porque para mí la explotación de estos recursos es malo, pero sin esto no seriamos el país que somos en la actualidad  pero aún así tengo en mi mente dos interrogantes las cuales son: ¿a quién beneficio este modelo de crecimiento?, ¿a las personas del país o las industrias y comerciantes del territorio?. Pienso que esto beneficio tanto al país en general, y propiamente al gobierno.

Por último, en mi opinión creo que con este proceso  facilitó que pequeños comerciantes también pudieran llegar a ser gran empresas, como artesanos, entre otros, también con ello les trajo varias ganancias, pudiendo ser sus productos altamente codiciados por el comercio internacional.

EVANGELIZACIÓN

¿QUÉ HUBIERA SIDO DE NOSOTROS SI NO HUBIERAN LLEGADO SACERDOTES AL TERRITORIO?

Opino que para dar una opinión clara sobre ¿qué sería de nosotros?, debemos primero saber ¿quiénes fueron?. Cuando los primeros sacerdotes arribaron a nuestro territorio durante el periodo de la conquista española; estos tuvieron un papel fundamental en la civilización que mantenemos en la actualidad. los sacerdotes durante ese periodo fueron colonizadores, ya que llegaron para disminuir la resistencia e integrar a los nativos a la religión católica; también fueron exploradores del territorio, aunque muchos de estos sacerdotes por la geografía que mantenía Chile, aunque las largas distancias fueron relativas, la falta de caminos era existente, también fueron civilizadores, ya que muchos de estos curas les enseñaron a leer, a escribir y la lengua española a los nativos. 

Estos miembros de la iglesia presentaron un interés hacia la cultura aborigen, como su lengua, sus leyes y costumbres; como también los naturales de Chile prestaron un interés por esta nueva religión traída desde la Europa.

para mí, cuando estos sacerdotes llegaron, desde un principio apoyaron el dominio español, los que poco tiempo después se dieron cuenta de los delitos y maltratos que los españoles cometían hacia los indígenas, como en el caso del sistema de encomienda, ya que no se les respetaba sus derechos.Por ello, algunos de estos se caracterizaron por defender los derechos del indígena. U no de los sacerdotes que se caracterizó por esto en Chile fue el Padre Luis De Valdivia, quién defendió principalmente  a aquellos pueblos que se encontraban desde el Bío-Bío hacia el sur, donde se ubicaban geográficamente pueblos de una lengua común como el mapudungún, como los mapuches.

Después cuando llegaron las diferentes ordenes religiosas, estas debieron transformarse en lenguaraz, aquel individuo que debió aprender y habla ambos idiomas, el español y el indígena; ya que el principal impedimento fue el idioma.

Para mí, aunque estos se preocuparon de defender los derechos del indígena, este proceso también tiene sus contrastes, por que sólo se les ayudaba al indígena que quería integrarse a la iglesia católica y porsupuestamente dejando a un lado al indígena rebelde. Con la evangelización decayó la resistencia y con ello se organizaron bautismos masivos de niños, adultos y ancianos, también obligaron al indígena a casarse para suprimir la poligamia, o sea eliminar el de todas para uno e instalar la monogamia, el de uno y uno.

Muchos de los indígenas que se interesaron por esta nueva religión construyeron casas, escuelas en donde aprender y además grandes iglesias para el reino de Jesucristo.


en general,muchos de los sacerdotes jesuitas se opusieron a la guerra contra los aborígenes americanos, señalando que era injusta, como mencionaba anteriormente, ya que el causante y principal causa de los alzamientos indígenas eran los maltratos que sufría por parte de los españoles.


en este periodo se implementaron dos tipos de guerra: defensiva y ofensiva, en la primera se utilizo la conversación y la no violencia, mientras que en la otra se utilizó la violencia. la guerra defensiva se desarrollo por un periodo muy corto, que luego luego de algunos años fracasó y pasando a la utilización de la violencia y muertes, que para mí fueron fueron innecesarias.
  

la evangelización, para mí tuvo su momento más importante fue cuando se utilizaba y desarrollaba el sincretismo religioso, aunque muchas de las culturas naturales de Chile adoptaron la religión católica, pero conservando parte de sus creencias propias de su pueblo, como lo fue la incorporación de la cruz, enriqueciéndola acompañándola con bailes y cantos en las ceremonias religiosas. Volviendo a aquella religión de realidad maravillosa y mágica por la mezcla de ambas religiones.


todo este proceso se dio por la unión de soldados y religiosos a través de patronato real, es decir,  el poder que tenía el rey para intervenir en las decisiones del alto poder religioso en cualquier momento y asunto sobre temas religioso de la iglesia católica española. esto permitirá la unión entre el poder político, religioso y civil de Europa, además de los pueblos conquistados en nuestro territorio.

opino que el tema de evangelización está presente, ya que todos pertenecemos a una religión y somos creyentes. Si la corona española no hubiera enviado sacerdotes nuestra civilización no sería la misma, ya que todo el conocimiento que mantenemos o sabemos sobre las culturas naturales de Chile se debió al interés que estos prestaron hacia ellas y que hoy soy reconocida por el estado de cada país que fue conquistado por los sacerdotes y soldados españoles. Para mí un ejemplo notable de que los sacerdotes cumplieron bien su misión de evangelizar es en que todos nos sabemos el PADRE NUESTRO. 

en conclusión creo que la evangelización también se vio favorecida por el proceso de mestizaje entre españoles e indígenas de Chile.


ademas creo que provoco las consecuencias de la actualidad, ya que pertenecemos a una mezcla de ambas culturas; que se daba en esa época. yo como mapuche mi familia adoptó la religión católica, pero conservando nuestras creencias religiosas como indígenas que somos, Muchos de los sacerdotes que llegaron a Chile, debieron afrontar la inexistencia de ciudades y caminos de accesibilidad.
 creo que los sacerdotes permitieron el desarrollo del conocimiento que hoy se tiene acerca de los pueblos originarios de Chile, además la creación de escuelas nos favoreció bastante, ya que nos enseñaron a leer, a escribir y divulgaron su cultura europea.


por ultimo creo que la evangelización fue un proceso favorable en el territorio chileno. Gracias a ello somos la sociedad  que somos.

mestizaje

                            ¿QUÉ PROVOCÓ EL MESTIZAJE EN NUESTRO PAÍS?

   Primero para dar una opinión concreta acerca de este tema hay que comprender ¿qué es el mestizaje?, este fue un proceso que se dió en toda américa, especialmente en Chile, desde la conquista hasta nuestros días; el mestizaje fue un encuentro entre dos culturas, tanto biológico como cultural, entre españoles e indígenas del territorio. Este proceso se dio por la escasez de mujeres blancas (europeas) que los españoles traían consigo en sus expediciones, ya que las mujeres eran consideradas una debilidad y posible opción de rehén. En mi opinión se dio en dos formas: la interacción entre un español y un indígena mediante un sistema natural, como el amor, es decir que ambas persona tenían un sentimiento mutuo y el otro con el uso de la violencia, o sea que el español forzaba a la indígena a relacionarse con él. Este sincretismo  se dió principalmente en la zona central de nuestro país, el las grandes haciendas en donde era mayor la aglomeración de la mano de obra, es decir de indígenas nativos.

   Opino que durante la interacción entre indígenas y españoles provocó la conformación de nuestra identidad, ya que es una mezcla de ambas culturas y es lo que le da ese algo escencial a nuestra cultura que mantenemos hoy en día y que precisamente es una relacion entre estas lo que nos conforman como sociedad chilena e independiente y de mantener vigente algunas costumbres naturales de nuestros antepasados ;también es conveniente decir, que no solo el mestizaje se dio entre españoles e aborígenes de Chile, los cuales los hijos que tuvieron  fueron llamados mestizos y no pertenecían a ninguna de estas culturas, también hubo una interacción entre la sangre blanca ( europeos ) con la sangre negra (africanos) que los conquistadores traían consigo en las expediciones y comúnmente vendidos como esclavos y sus hijos eran llamados mulatos, y entre indígenas con africanos, y los hijos que tuviesen  fueron llamados zambos, los que formaron gran parte de la población y fuente de trabajo o mano de obra.

   Para mí el mestizaje tiene sus contrastes, como la eliminación de la resistencia que oponían los indígenas, es decir eliminar la reproducción entre aborígenes y la eliminación concreta de algunas culturas, con ello insertar sus costumbres con mayor facilidad. uno de los ejemplos mas notables fue la incorporación de la cruz en festividades religiosas, y la adopción de la lengua española. A inicios de este proceso los mestizos fueron discriminados y denominados inferiores a los españoles, aunque abarcaron un gran numero, los que pronto se convertirían en la mano de obra para el español, ya que durante la colonia, mientras mas blanca era la piel del español, y  si era dueño de un  africano mas valorado era;  ya que en un principio muchos de estos hijos mestizos  no eran reconocidos por la corona española y solo la madre aborigen debía hacerse cargo de aquella criatura, tomaba la decisión de bautizarlo y de enseñarle la cultura española, como sus costumbres  y el idioma.  Luego los españoles y criollos se preocuparon de la salud y protección de sus hijos engendrados con un aborigen. 

En lo cultural, la incorporación de la cultura española a la originaria se dio poco a poco, la insertación de  las nuevas creencias y la evangelización de los nativos, en los cuales los sacerdotes cumplieron un rol fundamental en someter las nuevas ideas traídas desde Europa, también como lo fueron las nuevas costumbres y  como la adopción de la lengua española, ya que estos les enseñaron a leer y escribir a indígenas.

   Las condiciones climáticas ambientales y las sucesivas interacciones con europeos, provocó el emblanquecimiento de la población mestiza, ocasionó la disminución de rasgos indígenas,  también estos no tenían una identidad y comportamientos propios, fueron excluidos de cualquier integración a cargos públicos y  militares. Cuando el español no tenía un heredero legítimo europeo permitió que el mestizo sucediera  al padre español. Las hijas mestizas que estaban a cargo del padre español era criada y educada al modo que ellos tenían.

   Aun así, los que llevaron a conformar una nueva raza o identidad fueron los que estaban desconformes y los que constantemente fueron discriminados, los que deciden independizarse de España para así conformar lo que hoy se conoce Chile; mas aún creo que nuestra verdadera identidad son los pueblos que persisten durante el tiempo, y que un pilar fundamental de nuestra cultura, como lo son los mapuches que conservan sus costumbres, aunque su lengua se va perdiendo por el transcurso del tiempo, ya sea por el poco interés o simplemente por que les da vergüenza, el tener algún apellido mapuche o el no aceptarlo y el querer cambiarlo mas adelante; en mi opinión creo que no debería ser así ya que aunque lo escondamos o quieran esconder, aún así lo llevamos adentro de nosotros y surge por nuestras venas.

para concluir, creo que una de las herencias que mas nos ha quedado en nuestras costumbre ha sido el racismo y la discriminación a aquellas persona que son diferentes o encontramos diferentes a nosotros, y no las aceptamos tal cuales son, ya que no todo el mundo puede ser igual, si fuese así no habría lo especial que cada persona tiene en su interior y no habrían personas que son bellas por dentro. Por ello es necesario que cada persona conozca y acepte nuestros intereses y opiniones, costumbres , color y lengua o crencias e indepandencia , ya que son muy variadas en el todo el  mundo.

CONQUISTA DE CHILE...

                                               ¿leyenda negra o leyenda rosa?

Yo creo que con la llegada de los españoles al territorio trajo mas consecuencias que ventajas. Los conquistadores españoles cuando llegaron a Chile no sólo se produjo un choque entre dos culturas y creencias, ya que para los españoles solo su cultura era válida, menospreciando la de los nativos.

Los españoles cuando llegaron a Chile encontraron una variedad de etnias en diferentes procesos de desarrollo cultural. Estas etnias cuando los conquistadores arribaron al territorio tuvieron  que recurrir a enfrentamientos violentos para no ser dominados y también para defender su población. Aunque muchas de las etnias impusieron resistencia no fue del todo eficiente, pero los que mayor resistencia opusieron hacia los españoles fueron los mapuches, quienes habitaban desde el sur de Bio-Bio, estos nativos no sólo aprovecharon las tacticas del conocimiento del territorio, sino que era una de las más numerosas en cuanto a población.

No todas las culturas fueron derrotadas en enfrentamientos, sino que los españoles trajeron epidemias, las que provocó que muchos de los aborígenes se enfermaran por ser vulnerables a estos. Lo que también trajo como consecuencia una disminución considerable de la población nativa lo que llevó a un proceso de mestizaje, concluyendo en algunos años después con la eliminación de aquella cultura, ya que los hijos entre los españoles e indigenas no pertenecian a ambas culturas sino que eran mestizos.

Después que aquellas culturas  fueron dominadas, debieron trabajar para el Rey, como modo de pago de impuestos, como no existia la moneda se debió pagar en trabajos, aunque estas personas trabajaban mucho, y en estos servicios no se excluia la edad, ni el sexo, ni la enfermedad, por ejemplo en la  explotación en lavaderos   de oro trabajaban niños, ancianos y mujeres, los cuales no vivian mas de tres años en aquel trabajo.

Para mi el indigena no fue tratado como debia, ya que una de las principales formas de trabajo fue la encomienda porque no les pertenecia la libertad, es decir que solo debian y servían a la corona española. El encomendero español debía alimentar, vestir, dar herramientas de trabajo, dar vivienda y prestar salud al encomendado cuando lo necesite. Aunque mucho de esto no se cumplía como correspondía,  otra forma de trabajo  fue el asiento, el indigena realizaba trabajos domésticos y artesanos.  

Yo opino que una de las mayores crueldades que realizó el español fue la esclavitud; así con ello se acabó la encomienda y los nativos eran vendidos como esclavos, aunque se realizaban en contra de la iglesia, la esclavitud era inminente y los constantes abusos y maltratos hacia los aborígenes.

Para  concluir no todo fue malo, también hubo parte de leyenda rosa, con el arribo de los españoles llego la civilización, educación a Chile; pero aún sigo apoyando que fue indebido  la dominación del territorio ejerciendo tanta violencia, aunque su principal dificultad entre ambas culturas fue el idioma, ya que al momento de imponerles su religión los nativos no entendian el idioma en que les hablaban, ya que todavía nos queda parte de su requerimiento, el cual se usa en nuestro lema : " por la razón o la fuerza".