sábado, 22 de octubre de 2011

GUERRA DEL PACIFICO

¿AFÁN EXPANSIONISTA CHILENO O CONFLICTO PERUANO-BOLIVIANO?





   La Guerra del  Pacífico o también llamada Guerra del Salitre, fue aquella en    que Chile le declaró la guerra a las repúblicas de Perú y Bolivia,  pero ¿qué relación tenía Bolivia con Perú?, la nación boliviana firmó un tratado de apoyo militar   con   el país del norte. Este conflicto sucedió  primero por las fisuras en la relación   con Perú, ya que las constantes  migraciones de chilenos desde Copiapó al norte en busca de yacimientos minerales hicieron que nuestra nación traspasara   los límites fronterizos acordados con los países involucrados en el conflicto e interfiriendo entre las comunicaciones   de Bolivia y su territorio de la costa que posterior a la guerra quedo en manos chilenas.

   Opino que Chile en una parte buscó una excusa para que el Perú rompiera  el acuerdo de no subir el impuesto por cada quintal exportado, esta nación lo subió en    10 centavos, lo que llevó a que Chile y los otros países pelearan por   aquel territorio y sus minerales. Además creo que Chile fue el culpable de generar este conflicto porque fuimos nosotros quienes quebrantamos  el tratado por lo límites territoriales.

   Una de las razones de la guerra es que Chile vio en aquel territorio   una posibilidad del crecimiento de la economía nacional, se la declaró para  no localizar un bien común entre los países implicados, aunque los otros países tienen otra perspectiva de  este conflicto ya que tiene como culpable de este lio es nuestro país. 

  Después de este hecho se llegó como acuerdo  que Chile se quedaría con los territorios del norte pero a la vez nuestro país quedó sin el territorio del sur, porque peleando por el norte los argentinos nos quitaban la parte sur o la Patagonia  de nuestro territorio.

   Todo ello generó que las consecuencias de este hecho sigan presentes en la actualidad, Bolivia mantiene la intención de tener una salida al mar para   sus territorios, ya que desde un principio había desistido luego decidió retomar  el tema generando una gran crítica nacional ya que su actual mandatario   le interpuso una demanda al gobierno chileno. Perú es otro país que ahora también demandó a nuestra nación reclamando los territorios del norte de Tarapacá.


   Creo que este conflicto se desarrollo porque chile quiso  expandir su territorio hacia el norte ya que en el sur el conflicto con los mapuches y la ocupación de la Araucanía    no estaba muy buena por ello es que decidió tomar los territorios ricos en minerales, guano o  salitre y nuevas oportunidades de trabajo para muchos pobladores que viajaron hacia el norte.  Para Chile su visión era que el otro país había violado las reglas del tratado.

   También en este conflicto no solo fue realizado por mar sino que también se realizaron campañas en las  cuales los países se enfrentaron en tierra, entre ellas está la de Tacna y Arica, la de la Sierra, entre otras, aunque otras de las causas de este conflicto además de la defectuosa delimitación entre los países, el impuesto aplicado a los quintales de salitre; ya que los países del Perú y Bolivia no estaban en una buena situación económica, la explotación en el norte por parte de chile en territorios no nuestros precisamente.

   Concluida la guerra chile se quedo con el territorio y este se dividió en provincias, creo que fue lo más adecuado a la situación ya que los minerales estaban en todo este extenso territorio, además la causa fundamental fue la política expansionista de Chile para apoderarse, por la fuerza de los territorios de Atacama y Tarapacá, con cuyas riquezas, principalmente el salitre, proyectaba resolver la crisis económica que enfrentaba con su deuda externa.


   Esta intención de Chile, fue apoyada por capitalistas chilenos e ingleses, vinculados  al que ofrecieron toda clase de ventajas si les apoyaban en contra del Perú, tal como lo hicieron, poniendo toda clase de dificultades para que el Perú no obtuviera material de guerra en Europa y con ello poder caer ante este hecho. Aunque para mí la ventaja del norte benefició a la economía chilena, el territorio austral también tenía sus beneficios pero a los cuales no se les prestó mucha atención quedando así Argentina con este territorio y Chile quedó como  un largo y angosto territorio perdiendo así la Patagonia, pero a su vez incorporando al estado chileno la isla de pascua.

   De esta manera esta nación ha logrado un desarrollo sostenido, debido evidentemente a su victoria en la Guerra del Pacífico. Ya que los minerales exportados permitió un crecimiento económico para nuestro país. Opino que a la vez fue  un conflicto peruano ya que ellos al perder la guerra ocasionó que también perdieran una fuente de economía nacional, ya que dependían económicamente de una sola actividad, quedando repercusiones en la sociedad de estos países hasta el día de hoy.
 
    En conclusión el afán expansionista chileno produjo este hecho transcurrido   hace años pero que sus consecuencias se mantienen hasta el día de hoy,  es decir los países de Bolivia y de Perú demandaran a nuestra nación creando así un conflicto entre las relaciones en la comunicación entre estos países.

   Aunque desde un principio Chile fue quien rompió el acuerdo con el Perú porque instaló industrias en ese territorio, porque nuestro territorio en el norte solo llegaba hasta el paralelo 24° y  nuestro país  traspasó aquellos territorios y limites  complicando a su vez al país vecino.

   Por ello es que hoy Bolivia decide demandar para obtener una salida al mar aunque, Chile al concluir este conflicto delimitó los territorios con la línea de la concordancia  y por ello es que el mandatario de ese país reclama lo pactado en el contrato de Ancón y reclama territorio que antiguamente le pertenecía. Es por ello que a su vez es un conflicto peruano porque es aquel país que  cedió los territorios del norte sin decirle nada a nuestro país ni reclamarle por traspasar los límites fronterizos que propiamente le pertenecían al Perú.

   Y por ultimo creo que la guerra del salitre, yacimientos del nitrato por el cual se peleaba, fue un conflicto en donde nuestro país lo declaró, fue victorioso, aun siendo el que lo inició, este problema sigue aun latente entre la población y la sociedad de los países  involucrados en este hecho, que gracias a este la economía nacional subió e incremento las ganancias particulares y nacionales, ya que este mineral era muy demandado por el mercado extranjero.

No hay comentarios:

Publicar un comentario